<返回首页 立鼎太奇教育-专注管理类联考辅导 联系我们 在线报名 关于我们
24小时热线:
400-6699-366
咨询热线:
0510-82706338
奇考APP
当前位置:其他信息> 正文
常见逻辑误区详解之三段论
日期时间:2019-04-05 14:47     作者:admin    
逻辑复习中有哪些在证明三段论或者反三段论中,容易出现哪些错误呢?下面给大家做一下简单介绍 一个三段论要成为证明三段论,需要同时满足两个条件:前提真实;推理形式正确。

逻辑复习中有哪些在证明三段论或者反三段论中,容易出现哪些错误呢?下面给大家做一下简单介绍

  一个三段论要成为证明三段论,需要同时满足两个条件:前提真实;推理形式正确。否则,就会犯对应的逻辑错误。

 一、前提不真实

  所谓前提真实指的是前提的具体内容必须符合客观实际。一个不真实的前提是无法推导出正确结论的。

  例:

  鱼都生活在水里;

  木鱼也是鱼;

  所以,木鱼生活在水里。

  这一个逻辑三段论中,大前提真实,但小前提就不是真实的。木鱼是和尚诵经时的一种敲打工具,它与鱼的概念是两回事,不是大前提所规定的鱼。这样的三段论,就会犯小前提不真实的错误,不是证明三段论。

 二、推理形式无效

  推理形式的正确是指推理的过程必须符合直言三段论的各项规则,否则就算前提是真实的,结论也是不正确的。

  在直言三段论的256种推理式中,仅只有19种是正确、有效的形式,其他的形式都犯有推理形式无效的逻辑错误。

  例:

  球队的队员都爱好打球;

  小林不是球队队员;

  所以,小林不爱好打球。

  此例前提真实,但推理形式不正确,大项(P)爱好打球在结论中是周延的,但在大前提中却并不周延,犯有大项不当周延的毛病,因此结论是不正确的。

 三、违反反三段论

  反三段论也是一种在实际思维中常用的推理。其推理形式有如下两种:

  一是如果大前提真,并且小前提真,则结论真。所以,如果结论假,大前提真,则小前提假。

  二是如果大前提真,并且小前提真,则结论真。所以,如果结论假,小前提真,则大前提假。

  例:

  所有的鸟都会飞,

  鸵鸟是鸟,

  所以鸵鸟会飞。

  鸵鸟不会飞,

  鸵鸟是鸟,

  所以并非所有的鸟都会飞。

  如果三段论在正确的推理形式下推出的结论是假的,那么,其前提必然会至少有一个是假的。如果出现结论假而又否认前提假,则必然要犯违反反三段论的错误。

  掌握这些,于你做逻辑有益,更多的是对你论证有效性分析有帮助。

<< 上一篇:2020年MBA逻辑解题思路:逻辑解题... || 下一篇:【逻辑要点】逻辑考试知识点归纳... >>

合作院校

更多 >>
江南大学 东南大学 华东政法大学 华东理工大学 武汉大学 西北工业大学 中国人民大学 交大安泰 复旦大学 上海财经大学 同济大学
 
【太奇学员备考心 【太奇学员备考心
查看详情 >>
 
【太奇学员备考心 【太奇学员备考心
查看详情 >>
 
【太奇学员备考心 【太奇学员备考心
查看详情 >>
 
【太奇学员备考心 【太奇学员备考心
查看详情 >>
 
【太奇学员备考心 【太奇学员备考心
查看详情 >>